Ассоциация правообладателей и поставщиков контента обвиняет «Медиа Группу Украина» в избирательном подходе при выборе партнеров, которым будут предоставлять право на ретрансляцию каналов «Футбол 1» и «Футбол 2». В самой медиагруппе обещают обеспечить одинаковые условия для всех игроков и планируют сформировать перечень требований для партнеров.

Ассоциация правообладателей и поставщиков контента еще в конце ноября обратилась к медиагруппе и к регулятору с просьбой обеспечить равные условия ретрансляции телеканалов «Футбол 1» и «Футбол 2», а не только для трех игроков (Xtra TV, Oll.tv и «Воля»). Но до сих пор не получила никакого фидбэка, сообщила председатель ассоциации Наталья Клитна.

По ее словам, цифровые провайдеры хотят и имеют технические возможности для ретрансляции «Футбол», которые с февраля 2020 переходят на распространение по индивидуальной подписке a la carte, а не в пакете.

«Такой шаг в целом нам понятен - это путь к дальнейшему развитию качественного платного ТВ, - говорит Клитна. - В то же время так называемых "цифровых" провайдеров IPTV, по крайней мере по данным отчета Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, в стране более 200, а заключенных контрактов на дальнейшее распространение "Футбол 1" и "Футбол 2" - ничтожно мало. Это может свидетельствовать о выборочном подходе для заключения договоров на условиях, которые нигде до сих пор не обнародованы, несмотря на то, что 1 февраля 2020 - время отключения телеканалов в большинстве сетей, быстро приближается».

По ее словам, условия, которые предлагает сейчас медиагруппа, провайдеры называют невыгодными. «Особенно неприятно придется провайдерам, которые конкурируют на одной территории с компанией "Воля", которой единственной среди цифровых наземных провайдеров удалось получить права на эти телеканалы и предоставлять к ним доступ непосредственно через свой сервис, а не через организацию доступа к сервису Oll.tv "медиа группы Украина"», - добавляет она.