Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 20 февраля во время заседания внес в список адаптированных иностранных телеканалов три новых вещателя – 4ever Cinema, RUMusic и UAMusic. Этим же решением регулятор исключил с числа адаптированных телеканалов вещатель TV1000 East, оно вступит в силу не ранее чем через месяц.

Страной-правообладателем телеканалов 4ever Cinema, RUMusic и UAMusic указаны США. Язык вещания первого – русский, двух других – украинский и русский. Ранее Нацсовет пытался адаптировать иностранные телеканалы 4ever cinema, Ru music и UA music, но вопрос был перенесен на неделю из-за неявки представителей. Тогда член Нацсовета Олег Черныш сказал, что телеканалы на самом деле украинские и принадлежат совладельцу и директору компании Vianet Рудольфу Кирносу. При этом, у канала отсутствует спутниковое вещание и американские лицензии, но Нацсовет не видит причин отказать каналу в регистрации и вещании на территории Украины.

Среди членов Нацсовета только Олег Черныш высказал свои опасения относительно того, что таким образом на украинское телевидение может прийти любая иностранная компания, которая занимается чем угодно, и податься на адаптацию. Вопреки тому, что он посоветовал Рудольфу Кирносу получить лицензию хоть в какой-то европейской стране, Нацсовет большинством проголосовали за внесение каналов в список адаптационных.

Глава Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная в своем комментарии для «Телекритики» заявила, что такое решение Нацсовета является прецедентом: «Это действительно прецедент. Обычно Нацсовет очень тщательно относится к внесению изменений в перечень адаптированных иностранных телепрограмм и все проверяет. Он даже обращается к регуляторам соответствующих стран и узнает, действительно ли есть такая лицензия, ведет ли программа местное вещание или оно осуществляется на территории других стран или территорий, ограниченных вещанием в государстве, где была получена лицензия. А в данном случае даже невозможно проверить, так как нет специального разрешительного документа и специального регуляторного органа в этой сфере».

Клитная добавила: «Это опасно, так как если средство массовой информации или чиновник получает специальную лицензию или разрешение, соответствующие государству той страны, где он функционирует, то данное государство отвечает за производимый контент канала. Оно проводит проверки и мониторинги под юрисдикцией страны, где проходила регистрация. То есть, в случае чего – Нацсовет должен апеллировать к регулятору соответствующей страны. Но в данной ситуации – апеллировать не к кому».