— Как вы оцениваете влияние на рынок
кабельного телевидения решения о расширении универсальной программной
услуги (УПУ), принятого Нацсоветом по вопросам телевидения и
радиовещания?
— Я хотел бы сказать, что положительно, но не
могу. Если бы такое решение приняли в 2006 году после подписания
Украиной соглашения о переходе на цифровое телевидение (международный
договор "Женева-2006",—"Ъ"), оно повлекло бы за собой развитие рынка.
Всем компаниям пришлось бы инвестировать в расширение своих технических
возможностей. Но сейчас, в условиях кризиса, осуществлять такие
инвестиции практически невозможно, поэтому расширение УПУ приведет к
уходу с рынка части игроков. Постфактум Нацсовет пошел на определенные
уступки, дав компаниям срок на перевооружение сетей до конца года.
Регулятор понимает, что изменить работу операторов в масштабах всей
страны в короткий срок невозможно. Однако и этой отсрочки многим
компаниям будет недостаточно.
— За последние годы ваша компания много инвестировала в развитие сети. Она готова к изменению условий работы?
— Не совсем. Мы планировали перейти на
цифровое вещание к 2015 году. В Киеве мы действительно готовы к
расширению УПУ лучше, чем другие операторы. Но в целом из 20 городов,
где работает "Воля", в четырех по-прежнему используется аналоговая
технология, а в остальных необходимы дальнейшие инвестиции на общую
сумму в несколько миллионов гривен.
— Небольшие операторы уверены, что решение
Нацсовета приведет к монополизации рынка и выгодно крупным игрокам, в
первую очередь "Воле".
— Для нас решение Нацсовета — такая же
головная боль, как и для других игроков. Однако расширение УПУ не было
взято с потолка — поправки к закону "О телевидении и радиовещании",
обязывающие операторов включать в свои пакеты все эфирные телеканалы,
были приняты еще в январе 2006 года. В 2010 году стало понятно, что
цифровых эфирных каналов будет 32. Так что могу только посоветовать
конкурентам отслеживать изменения в законодательстве, а не строить
конспирологические теории. Мы со своей стороны настаивали на изменении
определения универсальной программной услуги. Отраслевые ассоциации
разработали несколько законопроектов, в которых список обязательных
телеканалов предлагалось сформировать исключительно из государственных,
муниципальных и общественных каналов. Эти документы были переданы
депутатам, но их даже не приняли к рассмотрению.
— Еще недавно вы говорили о планах второй волны региональной экспансии. Будет ли она?
— В 2011 году мы совершили крупную сделку —
купили днепропетровскую компанию "Фальстап". Сейчас на рынке нет сетей,
не требующих дополнительных инвестиций.
— Ожидаете ли вы масштабной волны продаж региональных операторов?
— Нет, хотя это был бы самый простой путь. К
сожалению, какие-то провайдеры пойдут по пути нарушения закона, например
продолжат работать, не имея лицензии. Надеюсь, регулятор будет за этим
следить, но вряд ли сможет при этом обойтись без правоохранительных
органов.
Источник: kommersant.ua/doc/2024...
Поделиться:
|