Спутниковые и телевизионные новости

Пять компаний группы «112 Украина» просят Окружной административный суд Киева запретить Ольге Герасимюк, Александру Ильяшенко и Олегу Чернышу принимать участие в заседаниях Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, во время которых обсуждаются вопросы телерадиоорганизаций, осуществляющих вещание под эмблемой «112 Украина». Как информирует пресс-служба суда, в ОАСК поступили соответствующие заявления об обеспечении иска.

«В заявлениях об обеспечении исков, поступивших в Окружной административный суд города Киева, истцы просят суд запретить до вступления судебного решения по делу в законную силу членам Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольге Герасимюк, Александру Ильяшенко и Олегу Чернышу принимать участие в заседаниях Нацсовета, в повестку дня которых включены вопросы, касающиеся телерадиоорганизаций, осуществляющих вещание под эмблемой “112 Украина”», – говорится в сообщении.

Кроме того, суд просят запретить упомянутым членам Нацсовета голосовать за соответствующие решения. Иск подали пять компаний группы «112 Украина» (ООО «Ариадна ТВ», ООО «Лидер ТВ», ООО «ТВ Выбор», ООО «Новый формат ТВ» и ООО «Партнер ТВ»), на которые записаны пять региональных цифровых лицензий.

В суде напоминают, что недавно в ОАСК поступили иски, в которых истцы просят суд признать противоправными действия членов Нацсовета Ольги Герасимюк, Александра Ильяшенко и Олега Черныша относительно участия 1 августа в заседании Нацсовета и голосования за решения по вопросам повестки дня, в частности по назначению внеплановой проверки истцов. Кроме этого, суд просят установить отсутствие с 4 июля 2019 года у Ольги Герасимюк, Александра Ильяшенко и Олега Черныша полномочий членов Нацсовета, поскольку, по мнению истцов, закончился 5-летний срок осуществления ими соответствующих полномочий.

Как отмечали в Нацсовете ранее, 26 сентября члены ведомства планируют на своем заседании рассмотреть вопрос продления лицензии группе региональных каналов, которые вещают под логотипом «112 Украина». После чего канал запустил промокампанию с просьбой «сохранить в стране свободу слова».

Как сообщалось, 19 декабря 2018 года Шестой апелляционный административный суд отказал Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания в удовлетворении его апелляции и оставил в силе решение Окружного административного суда города Киева от 17 октября, которое запрещает регулятору отказывать пяти компаниям группы «112 Украина» в продлении их цифровых лицензий. Компании группы «112 Украина» в своем иске настаивали на том, чтобы суд признал противоправной бездеятельность Нацсовета, который в установленный законом срок (за два месяца до окончания) не рассмотрел заявления этих компаний о продлении их лицензий. В свою очередь, Нацсовет подал апелляцию, в которой просил суд отменить постановление в обеспечении иска. Шестой апелляционный суд Киева 16 сентября отказал компаниям телеканала «112 Украина» в удовлетворении их требований, что, соответственно, разблокировало рассмотрение вопроса продления лицензий.

Ранее «Телекритика» писала о том, что в 2018 году Нацсовет искусственно затянул рассмотрение вопроса продления цифровых лицензий «112 Украина». Семилетний срок действия пяти региональных цифровых лицензий «112 Украина» истек 19 сентября прошлого года. Регулятор собирался рассмотреть вопрос продления цифровых лицензий «112 Украина» шесть раз в июне – октябре 2018-го, но этого не произошло якобы из-за письма СБУ (которая, по сообщению тогдашнего главы Нацсовета Юрия Артеменко, попросила оттянуть рассмотрение вопроса до результатов расследования смены собственности). В феврале экс-нардеп Сергей Лещенко в своем видеоблоге уверял, что СБУ на самом деле просила Нацсовет «рассмотреть вопрос об отказе в продлении цифровых лицензий» (со ссылкой на полученный ответ на депутатский запрос в СБУ). По мнению нардепа, Артеменко намеренно неверно трактовал письмо СБУ из-за кулуарных договоренностей между Петром Порошенко и Виктором Медведчуком. Телеканал «112 Украина», а также NewsOne, согласно мониторингам тогдашних телеэфиров, регулярно освещали официальные мероприятия с участием Петра Порошенко.

Кроме пяти региональных цифровых лицензий, у вещателя есть также спутниковая лицензия, через которую «112 Украина» ведет вещание у провайдеров платного телевидения.

Напомним, телеканалы «112 Украина», ZIK и NewsOne входят в медиахолдинг «Новости» нардепа «Оппозиционная платформа – За жизнь» и давнего политического и бизнес-партнера Виктора Медведчука Тараса Козака. Генеральным продюсером «Новостей» является Алексей Семенов, экс-генпродюсер телеканалов «Прямой», NewsOne и «112 Украина».

Как говорится в ролике, Савченко расскажет зрителям о "секретах Верховной рады", а также о том, как "принимаются вредоносные для украинцев законы" и о чем беседуют в кулуарах парламента Незалежной. На видео носитель звания «Герой Украины», облаченная в этот раз в строгий костюм, заявляет, что она хочет, чтобы «простые украинцы знали, как защитить свои права».

На недавних выборах в Раду Савченко баллотировалась по 51-му одномандатному округу в поселке Зайцево, но не прошла, получив всего восемь голосов в свою поддержку.

В 2016 году Савченко была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов ВГТРК в Донбассе. Суд установил, что в 2014 году она скорректировала артиллерийский огонь по группе ополченцев и журналистов.

Позже президент России помиловал Савченко, после чего она вернулась на Украину. В 2018 году Верховная рада лишила ее депутатской неприкосновенности. Затем Савченко арестовали за планирование теракта в здании парламента.

Таким образом, телеканал должен приостановить вещание в эфирной цифровой сети компании «Зеонбуд» – провайдер должен учесть решение регулятора и выключить сигнал телеканала. Нацсовет письменно проинформирует провайдера – это прописано в решении по каждой из пяти компаний. У телеканала остается спутниковая лицензия, записанная на ООО «ТРК “112 ТВ”» – по ней подобное решение не принималось.

Семилетний срок действия пяти региональных цифровых лицензий «112 Украина» истек 19 сентября прошлого года. Лицензии вещателя по закону оставались действительными, поскольку регулятор не принимал решения по ним. Нацсовет не мог этого сделать из-за судебного процесса, который блокировал это. Ведомство сослалось на наличие у пяти компаний одного штрафа и пять предупреждений за самовольное изменение формата (с развлекательного на информационный).

Телеканал представлял главный юрист вещателя Василий Сметана. Он отметил, что телеканал 35 раз подавал заявку в Нацсовет на смену программной концепции, но в 34 случаях им отказали, а на 35-ю заявку до сих пор не ответили, хотя отведенный законом срок на ответ давно истек. Замглавы регулятора Ульяна Фещук указала на то, что Верховный суд признал правомерным отказ Нацсовета в изменении программных концепций, это решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Также Василий Сметана указал на то, что заведено уголовное дело по факту нелегитимности нынешнего состава Нацсовета – из-за трех членов ведомства (Ольга Герасимьюк, Александр Ильяшенко и Олег Черныш), у которых истек 5-летний срок полномочий. По данному вопросу канал инициировал судебные иски. Первый заместитель главы Ольга Герасимьюк заявила, что это можно расценивать как давление на членов Нацсовета. Ульяна Фещук акцентировала, что юридически три члена Нацсовета исполняют обязанности до принятия постановления Верховной Рады о прекращении полномочий.

Во время заседания по «112 Украина» Василий Сметана заявил, что усматривает в таком решении «жесткую цензуру, подвергающую большим сомнениям наличие свободы слова в Украине». «Действия Нацсовета являются незаконными. У ряда членов Нацсовета с июля 2019-го закончились полномочия, что де-факто признала Верховная Рада, и принятием любых решений они превышают свои полномочия, а сам Нацсовет не является правомочным. Мы воспринимаем решение Нацсовета как незаконное решение нелегитимного органа власти», – говорится в сообщении.

«Власть испугалась объективной информации. Но мы не боимся доносить правду до наших зрителей. И мы продолжим это делать сегодня, завтра и всегда. Мы остаемся в эфире, мы остаемся в интернете. Мы дорожим доверием наших зрителей и читателей. Мы продолжаем работать», – заявил генеральный директор телеканала Егор Бенкендорф.

Генеральный продюсер «112 Украина» Артем Марчевский также заявил, что не согласен с решением Нацсовета и что «мы будем информировать об этом факте беззакония международные структуры».

Как сообщалось, 19 декабря 2018 года Шестой апелляционный административный суд отказал Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания в удовлетворении его апелляции и оставил в силе решение Окружного административного суда города Киева от 17 октября, которое запрещает регулятору отказывать пяти компаниям группы «112 Украина» в продлении их цифровых лицензий. Компании группы «112 Украина» в своем иске настаивали на том, чтобы суд признал противоправной бездеятельность Нацсовета, который в установленный законом срок (за два месяца до окончания) не рассмотрел заявления этих компаний о продлении их лицензий. В свою очередь, Нацсовет подал апелляцию, в которой просил суд отменить постановление в обеспечении иска. Шестой апелляционный суд Киева 16 сентября отказал компаниям телеканала «112 Украина» в удовлетворении их требований, что, соответственно, разблокировало рассмотрение вопроса продления лицензий.

Напомним, телеканал «112 Украина» вместе с каналами ZIK и NewsOne входит в медиахолдинг «Новости» нардепа «Оппозиционная платформа – За жизнь» и давнего политического и бизнес-партнера Виктора Медведчука Тараса Козака. Генеральным продюсером «Новостей» является Алексей Семенов, экс-генпродюсер телеканалов «Прямой», NewsOne и «112 Украина».