Неделю назад CANAL+ получил постановление Парижского суда, которое кардинально повлияет на ситуацию в сфере провайдеров платформ IPTV и OTT-телевидения.

Постановление суда обязывает ведущих поставщиков услуг VPN заблокировать доступ к в общей сложности 203 доменам, связанным с незаконной трансляцией спортивного контента. Сайт parabola.cz расследовал подробности этого дела.

Распоряжение также касается блокировки легальных иностранных платных IPTV/OTT-сервисов во Франции, которые предоставляют доступ к эксклюзивному спортивному контенту, на который медиагигант CANAL+ владеет исключительными правами на вещание на территории Франции. Это касается, в частности, следующего спортивного контента: Лига чемпионов УЕФА, Английская премьер-лига и регби ТОП-14.

CANAL+ требует, чтобы пять крупнейших поставщиков услуг VPN, а именно NORDVPN, CYBERGHOST, SURFSHARK, EXPRESSVPN и PROTON, заблокировали доступ во Франции к доменам, предоставляющим этот контент за рубежом. Список этих веб-сайтов не является общедоступным, однако ожидается, что это будут только платформы, предлагающие футбол или регби, права на трансляцию которых на территории Франции принадлежат CANAL+. Например, сервис Skylink Live TV, который предлагает все матчи футбольной Премьер-лиги острова, может быть заблокирован через VPN во Франции . Skylink Live TV соответственно. Skylink принадлежит M7 Group , входящей в группу CANAL+.

Почему CANAL+ требует блокировать спортивный контент с иностранных платформ через VPN во Франции?
CANAL+ приобрел эксклюзивные права на трансляцию трех вышеуказанных спортивных соревнований во Франции и хочет, чтобы телевизионные домохозяйства во Франции смотрели эти виды спорта через CANAL+, а не через зарубежное платное телевидение, хотя и с законной подпиской, но с нарушением условий предоставления услуг.

Спортивные клубы будут получать деньги от легальных членских взносов. Однако если клиент подписывается на зарубежный телеканал, то у местного поставщика эксклюзивного спортивного контента, который потратил значительные средства и усилия на обеспечение качественного распространения спортивных трансляций для местной аудитории, ничего этого нет.

Приложения VPN (виртуальная частная сеть) позволяют пользователям защитить свою конфиденциальность. Они предоставляют возможность доступа к веб-сайтам с IP-адреса из другого места (страны). В эпоху популярности потоковых платформ VPN-сервисы также используются для доступа к контенту из других стран, который пользователь в противном случае не смог бы посмотреть. И теперь суд вынес решение в пользу CANAL+, заявив, что VPN-сервисы позволяют обходить ограничения прав на вещание отдельных поставщиков контента.

Почему решение суда касается только пяти VPN-сервисов?
Парижский суд постановил, что пять крупнейших поставщиков услуг VPN должны адаптировать свой бизнес. Зрителям во Франции не должен быть предоставлен доступ к эксклюзивному контенту местного оператора CANAL+ через иностранные платформы или нелегальные потоковые сервисы.

Хотя решение касается крупнейших игроков на рынке VPN, ожидается, что оператор потребует того же от других поставщиков VPN. В то же время CANAL+ также предоставил конкурирующим операторам в стране и за рубежом инструкции о том, как бороться с незаконным доступом к эксклюзивному контенту — не только с нелегальных потоков, но и с легальных сервисов, используемых с нарушением условий предоставления услуг.